Hace ya algunos meses se levantó una polémica por la iniciativa por parte del colectivo LGTB de levantar en el parque de la Sagrada Familia un monumento en homenaje a los gays y lesbianas que han sufrido represión y persecución a lo largo de la historia. Ya en su momento, el Partido Popular local, en palabaras de Alberto Fernández Díaz comentó que tal ubicación era una "auténtica provocación" y sostuvo que no era lógico ni necesario que Barcelona tuviese un monumento a los gays, pese a que había expresado su pleno respeto a la orientación sexual de las personas.
Los motivos que argumentaba el colectivo para dicha localización era que el lugar elegido era céntrico, tal y como exigía el plan LGTB, y al estar en remodelación, no representaba un gasto explícito. Finalmente, debido a la polvareda levantada, se ha optado por levantarlo en el parque de la Ciudadela.
El monumento en cuestión será un triángulo realizado con piedra de la montaña de Montjuic y tendrá una franja rosa con una base de cuatro metros y tres en cada uno de sus lados. Será horizontal por lo que no será un monolito una escultura realizada sobre una pequeña elevación del terreno. El monumento llevará la siguiente inscripción: “En memoria de los gays, las lesbianas y las personas transexuales que han sufrido persecución y represión a lo largo de la historia”.
Al margen de la noticia me gustaría añadir un par de cosillas. En su momento, se tachó a tal monunmento de una "auténtica provocación." No sé si detrás de ese monumento lo que se cocía era precisamente eso: provocar, me voy a mojar y dar mi opinión de lo que yo pienso (ojo que todos tenemos derecho a opinar y pensar lo que queramos) y en ese sentido creo que si que había cierta provocación en colocarlo justo en ese lugar. Para que nos entendamos, creo que se buscaba dar por saco a la iglesia y todo lo que aquello representase y más con la también polémica que se desató con la llegada del Papa. lo cual nos costó dinero a todos nos gustase o no la visita. Insisto en que es mi humilde opinión.
Fuera o no una provocación, bien es cierto que si nos ponemos a tachar de provocaciones a aquellas iniciativas planteadas por el colectivo LGTB igualmente deberíamos de tachar de lo mismo muchas de las declaraciones vertidas en este caso por el Partido Popular y las ya tan famosas manifestaciones convocadas por la iglesia y apoyadas por dicho partido en favor de preservar los valores de la familia. Cierto es también que en la política se ve siempre la basura del otro y no la de uno mismo y mucho más en un partido que se caracteriza entre otras cosas por no reconocer ni un solo error, ni presentar ni una sola dimisión (si ha habido alguna vez dimisión por algún miembro del PP cuando gobernaba no lo sé con exactitud y si alguien lo sabe estaría bien que lo comentase) y pecar de que estando él al poder todo son maravillas.
Quede claro que mi intención no es criticar al PP, me da igual un partido que otro como pueda ser el PSOE que sí, que habrá aprobado muchas leyes en favor de los gays y lesbianans pero que yo por eso no me arrodillo ante ellos. Solo quería que quedara claro por si alguiense puede sentir ofendido por mi alusión al PP. No es una fijación por mi parte hacia dicho partido, simplemente me limito a comentar sus palabras referidas a este asunto, palabras que si las hubiese dicho otro partido también comentaria. Aclarado este punto doy paso a mi segunda puntualización sobre el asunto en cuestión.
En cuanto a la palabras de no era lógico ni necesario que Barcelona tuviese un monumento a los gays, decir que yo soy la primera que en mi opinión me parece que eventos como por ejemplo la fiesta del orgullo, la manía que les entran a la gran mayoría de salir del armario y gritar a los cuatro vientos con quien se acuesta cada uno porque de lo contrario nos avergonzamos de nostros mismos son cosas a las que no le veo sentido alguno. Es decir, si hay una fiesta del orgullo gay también debería haberla sobre el orgullo heterosexual, si hay que ir con la cabeza bien alta manifestando claramente la tendecia sexual de cada uno y declarando abiertamente si te acuesta con tal o cual pues lo heterosexuales deberían hacer lo mismo y la cuestión es que no es así. Es decir, se pide constamente que se respete tal y cual evento, derecho, continuamente se reclama la igualdad de todos pero al final entre aquellos que reclaman libertad les falta tiempo para no respetar la decisión de que cada uno haga lo que quiera con su vida personal , ni somos iguales porque muchos se empeñan en marcar la diferencia, eso es así y no consigo entender la necesidad de hacerlo, ¿no somos todos iguales? pues ¿entonces?
Sobre la fiesta del orgullo gay matizar algo que no logro entender. Orgullo, ¿qué se entiende por orgullo? para mi el orgullo es un setimiento que se manifiesta después de haber peleado, trabajado, sacrificado y luchado tanto por algo que al final he conseguido por mis propios méritos. Bien, pues yo soy lesbiana y no me ha costado nada serlo. Naci así y punto. No he puesto el más mínimo esfuerzo en serlo, no he hecho absolutamente nada, no he sacrificado nada, tampoco he peleado por serlo ni me he dado de coscorrones contra la parede porque no lo consiguiera...
Tal vez, algunos me podrán contestar diciendo que el orgullo gay es el orgullo por todo lo conseguido hasta este punto, por haber luchado por la libertad de pasear con tu pareja de la mano sin que por ello nos metieran en la carcel, el poder abrir locales o simplemente llevar a cabo iniciativas sin obligarse a hacerlas a escondidas por miedo a que nos apalearan, nos metieran en la cárcel o pero aún nos matarán. De acuerdo, eso sí lo entiendo pero sinceramente desde mi perspectiva la fiesta del orgullo gay parece un auténtico carnaval, que algunos dicen que es una fiesta, que es motivo de celebración, vale, pero qué sentido tiene salir casi en cueros, retozarse unos con otros... Creo que el mensaje queda distorsionado, nada claro, o todo lo contrario se entiende como un destape más que como un carnaval. Y no es que yo ahora vaya de monjita y aquí todos tapados que no se nos vea si quiera el dedo gordo del pie que eso ya es provocador,oohhhh, qué pudor. NO, no es eso, pero creo que hay un término medio para todo y que en muchos aspectos de la vida siempre andamos en los extremos y bajo mi punto de vista creo que ello no es bueno. Además da la imagen de que somos unos viciosos, que nos gusta desnudarnos, que nos vean casi en bolas, que nos liamos unos con otros, que viva la pepa...
Que esa es mi visión, no lo creo, para muchos esa es la visión que tienen y negarlo sería engañarse.
Bien después de este largo inciso -me tengo que cortar o que me cortéis porque no se puede ser tan persiana- decir que es cierto que a la hora de frenar injusticias, intolerancias, abusos y reinvindicar todo lo contrario y homenajear a aquellos que lo sufrieron, en prácticamente todos los países hay monumentos de toda clase y casi nadie se ha opuesto o lo ha criticado ni ha puesto en duda la necesidad o la lógica, con lo cual poqué en este caso ahora si debe primar la necesidad y la lógica para homenajear a los represariados por su tendencia, a los que murieron y que a día de hoy siguen siendo asesinados en sus países por el simple hecho de amar.
Ahí lo dejo, para que vosotros mismos también si queréis saquéis vuestras propias reflexiones.
Fuente:
UniversoGay
Entradas
