Mostrando entradas con la etiqueta Tolerancia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tolerancia. Mostrar todas las entradas

ONG SOS HOMOPHOBIE

viernes, 27 de abril de 2012

Esto es lo que afirma la ONG SOS Homophobie en una campaña lanzada en Francia y que, utilizando el rostro de los principales aspirantes a las presidenciales, pide al país vecino que se reconozca a las familias homoparentales. 

Nicolás Sarkozy no es el único protagonista involuntario de esta campaña, ya que también lo son el socialista François Hollande, la ultraderechista Marine Le Pen, la ecologista Eva Joly, el izquierdista Jean-Luc Mélenchon y el centrista François Bayrou.

Y es que a la citada ONG le importa poco el resultado de las votaciones del 22 de abril y el 6 de mayo, ya que, sea cual sea, seguirán luchando para sensibilizar a la población sobre la discriminación que sufre todavía hoy el colectivo LGTB. Así, con esta campaña pretenden recordar que “la orientación sexual no es un factor que condicione la capacidad de criar, educar y ofrecer un marco propicio para el desarrollo de un menor”.


“Nicolas también podría haber tenido dos mamás lesbianas. Y habría sido igual de feliz”


A parte de ser una campaña simpática, por lo menos para mí, me gusta por el mensaje del spot. Es muy claro y obvio que independientemente de cómo sea tu familia eso no tieni por qué tener necesariamente una influencia negativa.

 Fuente: AmbienteG

¿CUÁL ES LA SOCIEDAD QUE REALMENTE QUEREMOS? UNA SOCIEDAD ECONOMICAMENTE FUERTE PERO SIN VALORES O UNA SOCIEDAD CON FUERTES VALORES QUE NOS PERMITA SER ECONOMICAMENTE COMPETITIVOS

domingo, 27 de noviembre de 2011

Hace tiempo compartí con vosotros la noticia de una madre y su hija asesinadas por el padre de la novia de ésta. La verdad es que esa noticia me impactó bastante, y de nuevo hoy, una noticia me ha dejado a cuadros. Se trata de un suceso de suicidio de una niña de 10 años ocurrido en los Estados Unidos. No es que los suicidios de los dos chicos anteriores no me afectaran pero éste debido a su corta edad me ha llegado más. 

Aquí tenéis el enlace de la noticia por si queréis leerlo.

Yo sólo diré que esta sociedad se está yendo por el retrete. Que sí, que la economía, el paro, el terrorismo... son temas importantes y que nos preocupan y que los políticos nos bombardeas con soluciones pero que no podemos tampoco olvidar los valores,  no podemos olvidar educar en el respeto hacia los demás y volcarnos más en el odio, rechazo y repulsión por aquellos con los que no compartimos su forma de sentir, ver u opinar.

Los acosadores no la han matado porque ha sido ella quien ha tomado la decisión pero joder, influir han influido, pero ellos y los que han mirado para otro lado sin hacer nada. Me parece lamentable que una niña no pueda jugar, vestirse, cortase el pelo como le parezca. ¿Es que estamos gilipoyas o qué? ¿se puede saber por qué nos molesta tanto lo diferente? Y que nadie me diga ahora que la diversidad cultural nos encanta y es bueno para esta sociedad porque lo cierto es que lo que realmente nos gusta es que todos estemos cortados por el mismo patrón y determiadas élites vuelvan a ser tan fuertes o más como lo fueron en el pasado para así poder hacer y deshacer nuestras vidas como si fueramos marionetas.

Hace unos días leí en este enlace un artículo de si el Partido Popular (PP) podría o no anular la ley de matrimonios gays. El artículo me pareció interesante porque te explicaba como funcionaba los órganos del gobierno, la elección de sus miembros y demás detalles que si no te lees al menos la Constitución o simplemente no sabes nada ocurre que tengamos una idea equivocada de cómo funcionan las cosas (otra cosa es que no nos gusten como se hacen las cosas pero primero es conocerlo y luego ya se puede hablar de mejorarlas)

Pues bien, de todo lo que leí en dicho artículo hubo algo que sí que me hizo reflexionar y que en parte para tíene relación con lo que os he comentado antes de la importancia de inculcar valores como el respeto. 

Una de las posibilidades que se barajaba en ese artículo de las muchas decisiones que podría tomar el nuevo gobierno (ojo posibilidades porque tampoco se sabe a ciencia cierta y yo soy la primera que tampoco lo sé) es que pudiera reformar la ley  de educación (yo pienso que si lo hará porque lamentablemente en este país siempre que llega el otro partido de los dos que se reparten que se reparten el pastel, siempre tienen que cambiar la educación (aunque  el anterior gobierno elaborase una buena ley en esa materia) para dejar su impronta en ella y así decir: "eso lo hice yo". Cambios que al final no llevan a nada porque ésta sigue sosteniéndose en los mismos pilares obsoletos de la época industrial)

En fin, a lo que iba, que me enrollo demasiado. Uno de los cambios que puede haber en materia de educación es la supresión de la asignatura "Educación para la ciudadanía". Una asignatura cuyos contenidos versan sobre la igualdad de hombres y mujeres, en el respeto a otras creencias, opiniones, diversidad, derechos de otras personas, en la idenfiticación de conductas violentas, sobre justicia, convivencia...

Asignatura que ya en su momento levantó ampollas entre los más conservadores y entre los miembros de la iglesia que curiosamente sus sermones siempre giran en torno a esos valores pero claro, con ciertas matizacione y limitaciones, es decir que dichos valores valen para unos pero no para todos. Y aquí lo dejo de momento.

No sé sabe si al final la asignatura desaparecerá, se mantendrá o se suprimiran algunos contenidos. A mi me gustaría que se mantuviese porque aunque no he tenido a oportunidad tener un libro de dicha materia en mis manos, en mis tiempos de colegio e instituto ya me habría gustado que mis profesores nos hubieran enseñado, entre otros valores, que hay personas homosexuales, heterosexuales, bisexuales y transexuales, que no se puede agredir o insultar a nadie por su orientación sexual, que hay familiar formadas por dos padres, dos madres (en mis tiempos no estaba todavía aprobada la ley, eso es cierto) y sobre todo que uno/a no tiene porque sentirse mal por ser así. 

Ojo, no pretendo echar pestes sobre el nuevo gobierno que está a punto de constituirse ni defender al que está acualmente en funciones. Mi intención no es politizar el blog porque para eso ya lo hago en el otro, pero sí que quería remarcar la importancia que tiene para mi algo que aparentemente puede ser una tontería pero que realmente no lo es porque al fin y al cabo de lo que se trata es de conseguir que esta sociedad no se desmadré más de lo que ya lo está y de intentar, por tanto, enderazarla.

El debate que pretendía generar con esta entrada no se centra en si un partido hace esto y el otro hace lo contrario, si es mejor uno que el otro sino en que es importante educar, educar y educar en el respeto, tolerancia hacia todos y no hacia una parte de la sociedad y tal vez así no tengamos que leer noticias tan trágicas como los suicidios de personas que se sentía culpables por ser como eran, por un continuo rechazo o por cualquier otra circunstancia.

REINO UNIDO DEFIENDE LAS ADOPCIONES LGTB

jueves, 24 de febrero de 2011

Michael Gove, secretario de educación de Reino Unido, dentro de la rueda de prensa en la que anunció recientemente nuevos cambios en las leyes de adopción para permitir que sea un proceso más ágil y que no discrimine poniendo impedimentos en cuanto a orientación sexual o raza, criticó las medidas del pasado en esta materia y defiende las adopciones por lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.

El político ve inaceptable como está aumentando el tiempo que pasan los niños antes de ser adoptados, llegando a casi 2 años por niño antes de que una familia les acoja.
"Demasiado tiempo para personas tan jóvenes", dijo el secretario, además de añadir que "En el pasado hemos dicho que una pareja en concreto no podía adoptar porque supuestamente tenía la sexualidad mal, o porque eran muy jóvenes, o por su condición social pero esos son pensamientos de ingeniería social de la peor especie".

Siguió hablando del tema, defendiendo la adopción sin tener en cuenta aspectos superficiales que solo empeoran el tiempo antes de que los niños sean acogidos.

Manifestó: "Miles de niños se encuentran actualmente en el sistema de atención que esperan ser adoptados. Todos los días de espera son días en los que se les deniega ser felices en un hogar lleno de amor que ellos se merecen. Las actitudes políticamente correctas y la burocracia son ridículas dejando a esos niños sin casa tanto tiempo".

Todo esto, además de ser un acercamiento a la tolerancia y la diversidad, se produjo por la drástica disminución de un 15% en los niños adoptados entre 2009 y 2010.

Fuente: UniversoGay


Yo creo que es una buena idea que las parejas sean homosexuales, bisexuales, familias monoparentales... puedan adoptar, pues yo no sé lo que es vivir en un centro de acogida pero desde luego no creo que sea muy agradable, placentero. Es decir, no estoy tachando a tales centros de lugares de tortura pero como en una familia que te acoja, te quieran, te den su cariño, su calor no tiene ni punto de comparación.

Además, cuando llegamos a adultos seguimos reclamando tales afectos de cariño, con lo cual cómo se lo vamos a negar a los críos con tonterías como éstas 

Se ha dicho muchas veces que los padres de los niños deben ser mujer y hombre porque de no ser así se le podría crear un trauma y que tendieran a una orientación homosexual. Sinceramente y sin ánimo de ofender tales comentarios me parecen unas auténticas estupideces. Yo misma me pongo de ejemplo, tengo un padre y una madre y si tal unión es lo que se considera "normal" y por tanto no perjudicial para los niños, por qué yo soy lesbina (y no es que a mi me preocupe el que lo sea, lo soy y punto).D esde luego no va a ser porque me hallan criado mi padre y mi madre, con lo cual a mi esas "explicaciones" tontas no me valen.

Y lo de "explicaciones" lo pogo entre comillas porque no son explicaciones, no sé como se puede intentar dar una explicación a por qué los niños tienen que seguir esperando a la llegada de un hogar, explicaciones o excusas o perjuicios o rechazos o intolerancias o intentos de ponerse cabezones e imponer lo que a uno le de la gana y no porque lo considere correcto, las cosas claras, siempre hay un intento de imponer qué modelos de vida se deben seguir.

Siempre hay que mirar por el bien del niño, pues sinceramente un niño estará mucho mejor en un ambiente de cariño, de amor... que en un centro conviviendo con otros niños y esperando eternamente a que alguien los pueda acoger.

Con el amor, venga de donde venga, hacia los niños no se juega